21世紀經(jīng)濟報道記者肖瀟 北京報道

本周（6.3-6.9）又有多件在人工智能圈引發(fā)熱議的事件。

個人隱私方面：希爾頓酒店“監(jiān)控”會員夜不歸宿，代下單市場浮上水面。

人工智能方面：快手推出對標Sora的視頻大模型“可靈”；斯坦福AI團隊被爆抄襲清華大學(xué)開源大模型。

互聯(lián)網(wǎng)平臺動態(tài)：百度起訴字節(jié)跳動商業(yè)詆毀，大廠“回合制”訴訟繼續(xù)。

海外監(jiān)管上：OpenAI前員工發(fā)布安全警告信；美國監(jiān)管機構(gòu)對微軟、OpenAI和英偉達開展反壟斷調(diào)查；TikTok否認在開發(fā)美國版本的推薦算法；土耳其宣布調(diào)查“蘋果稅”和蘋果支付系統(tǒng)

 一、個人隱私

1、希爾頓酒店“監(jiān)控”會員夜不歸宿，代下單市場浮上水面

近日一名網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱，自己以鉆卡會員身份預(yù)訂了北京王府井希爾頓酒店，沒想到遭到酒店監(jiān)控調(diào)查，因晚上沒有入住房間被扣款3000元?？劭钜罁?jù)是入住時簽署的一份《承諾書》。承諾書規(guī)定，如果違規(guī)轉(zhuǎn)讓會員禮遇，酒店將收取500元每晚的會員差價費用。

希爾頓集團回應(yīng)媒體，根據(jù)酒店內(nèi)部調(diào)查，該會員預(yù)訂房間后并非本人入住，沒有遵守會員規(guī)則，因此扣取3000元差價是合理行為。

南財點評：違規(guī)轉(zhuǎn)讓會員權(quán)益，更通俗的概括是“代下單”。21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)酒店代下單主要有三類渠道：第一種是搜集攜程、去哪兒等OTA平臺的優(yōu)惠活動；第二種是公司內(nèi)部協(xié)議房，這是大部分酒店代下單的渠道，往往需要制作假名片和工牌；第三種是用高級別會員的積分代訂酒店。

律師提醒，為了打擊代訂行為，酒店監(jiān)控調(diào)查行為也存在爭議：酒店需要明確告知收集個人信息的用途、目的、使用方式。如果監(jiān)控初衷是為保障公共安全，那么用來核實酒店會員使用情況，可能屬于將個人信息用于其他目的，需要取得住客同意。

二、人工智能

1、快手推出對標Sora的視頻大模型“可靈”

快手 6 月 6 日宣布，可靈視頻生成大模型正式上線，效果對標 OpenAI 旗下的視頻生成大模型 Sora。快手稱可靈大模型為AI 團隊自研，采用與 Sora 相似的技術(shù)路線，支持生成長達 2 分鐘、幀率 30fps 的視頻，分辨率可高達 1080p，并支持自由的寬高比。

可靈官網(wǎng)提供的演示視頻中，有小男孩咀嚼漢堡、中國男人在桌前吃面等真實世界物理交互視頻，也有3D動畫視頻。不過不同于實驗室的Demo或視頻演示，可靈是快手推出的產(chǎn)品級應(yīng)用，并已在快影APP中正式開啟邀測。

2、斯坦福AI團隊被爆抄襲清華大學(xué)開源大模型

美國斯坦福大學(xué)某 AI 團隊在近期發(fā)布了一個名為 Llama3V 的開源多模態(tài)模型，號稱效果比肩 GPT-4V，但訓(xùn)練成本僅需 500 美元。幾天后，該模型被質(zhì)疑套殼清華系A(chǔ)I公司面壁智能于5月中旬發(fā)布的MiniCPM-Llama3-V 2.5

面壁智能團隊通過測試實錘了這一點：測試結(jié)果顯示，Llama3-V 大模型能識別清華簡（一種戰(zhàn)國竹簡），其訓(xùn)練數(shù)據(jù)的采集和標注均由清華 NLP 實驗室和面壁智能團隊完成，相關(guān)數(shù)據(jù)尚未對外公開，測試時兩個大模型的犯錯地方也雷同。

目前，該斯坦福團隊成員刪除了在 X 上官宣大模型的推文，并已刪除了 Github 和 HuggingFace 上的項目庫。

三、互聯(lián)網(wǎng)平臺動態(tài)

1、百度起訴字節(jié)跳動商業(yè)詆毀，大廠“回合制”訴訟繼續(xù)

根據(jù)天眼查風險信息，百度網(wǎng)訊科技有限公司與北京抖音科技有限公司、北京抖音信息服務(wù)有限公司、浙江今日頭條科技有限公司糾紛案即將審理。新增的開庭公告顯示，百度以“商業(yè)詆毀”為由起訴抖音和今日頭條，杭州鐵路運輸法院將于6月13日開庭審理。

值得注意的是，就在5月27日，杭州鐵路運輸法院剛開庭審理完以上三家公司的另一起糾紛案。在該案件中，原告和被告的角色發(fā)生了對調(diào)，抖音和今日頭條以“著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛”為由起訴百度。 

四、海外

1、OpenAI前員工發(fā)布安全警告信

當?shù)貢r間周二，數(shù)十位OpenAI前員工通過一封公開信再次警告，像OpenAI這樣的人工智能公司缺乏法律監(jiān)管和內(nèi)部批評機制。

公開信指出一個關(guān)鍵問題：在缺乏硬性監(jiān)管的情況下，不能指望公司自愿披露AI系統(tǒng)的真實性能、局限和風險。員工有責任要求公司對AI安全風險負責，但員工正受制于公司的保密協(xié)議。他們因此呼吁人工智能公司取消禁止批評的保密協(xié)議、建立匿名舉報流程，并建設(shè)支持公開批評的公司文化。

2、美國監(jiān)管機構(gòu)對微軟、OpenAI和英偉達開展反壟斷調(diào)查

據(jù)媒體5日報道，美國聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)已達成一項協(xié)議，允許對微軟、OpenAI和英偉達就其在人工智能行業(yè)的主導(dǎo)地位展開反壟斷調(diào)查。這是美國監(jiān)管方面對AI技術(shù)審查升級的明顯跡象。 除美國外，歐盟和英國的監(jiān)管機構(gòu)也在關(guān)注這些科技巨頭的反壟斷風險。

南財點評：往往只有科技巨頭企業(yè)才有實力進行人工智能大模型的開發(fā)，行業(yè)進入門檻過高，容易形成壟斷。保持創(chuàng)新激勵與保護公平競爭之間是一體兩面，在保障生成式人工智能創(chuàng)新發(fā)展空間的同時，應(yīng)確保監(jiān)管的及時性和有效性。

3、TikTok否認在開發(fā)美國版本的推薦算法

近期，路透社報道稱，短視頻巨頭TikTok正致力于開發(fā)一個專為美國市場量身定制的推薦算法版本。隨后TikTok通過社交媒體推文回應(yīng)，稱報道具有誤導(dǎo)性且事實不準確。TikTok發(fā)言人邁克爾·休斯進一步明確表示，公司并沒有進行源代碼的分割工作，且將這項工作與美國TikTok剝離法案聯(lián)系起來的說法是虛構(gòu)的。

日前TikTok已經(jīng)對美國政府提起訴訟，反對迫使其母公司字節(jié)跳動剝離TikTok控制權(quán)的法律

4、土耳其宣布調(diào)查“蘋果稅”和蘋果支付系統(tǒng)

當?shù)貢r間周四，土耳其競爭委員會表示針對蘋果公司阻礙跳轉(zhuǎn)第三方支付鏈接、阻止開發(fā)商“引導(dǎo)”消費者了解其他支付渠道的行為，正式開展調(diào)查。目前已經(jīng)審查了蘋果與應(yīng)用開發(fā)者簽訂的合同。